西班牙高级体育理事会（CSD）正在考虑是否就西甲主席特瓦斯针对皇家马德里的言论开展调查，其中引发的争议备受瞩目。特瓦斯曾把皇马TV的宣传方式与纳粹德国的宣传手法相提并论，这一言论引发了皇马的强烈反击。对此，特瓦斯在社交媒体上进行了澄清，指出当前机构对不同言论采取了明显的双重标准，并强调自己并没有将皇马与纳粹意识形态进行直接比较，而只是批评其宣传方式。

特瓦斯表达了自己的不解，称当得知CSD可能因他的发言而启动调查时感到震惊。他希望相关机构能理清楚他所说的话的真实含义，并回顾事件的前因后果。他在推文中明确提到：“我提到的，与纳粹德国的宣传部长戈培尔的宣传机制相似，仅仅是针对宣传技巧，而非将皇马与纳粹气息相连，更不针对皇马的球迷。”他指出，公众有权不同意他的看法，但不能片面解读并误解他的话。

接下来，特瓦斯回顾了之前发生的事情，提到在2026年5月12日，弗洛伦蒂诺·佩雷斯在宣布皇家马德里主席选举的新闻发布会上提到，自己“本可以赢得14个西甲冠军，但其他的都被偷走了。”他还谈到了内格雷拉案，并暗指“现在的裁判队伍依旧如故。”这些言论直接发表于皇马官方网站，并不需要匿名来源，反映出对联赛冠军归属的质疑，这样的言论对于维护比赛公平公正的机构来说，究竟应当如何评定？

特瓦斯指出，裁判群体已对此提出了投诉，而在9月21日《阿斯报》报道中提到，负责调查的官员以言论自由为由，建议终止西班牙足协的相关纪律调查。他因此提出了质疑：不同人员的言论在评估时，究竟使用了何种标准？为何声称冠军被“偷走”可被视为言论自由，而对某种宣传手法的批评却需要受到调查？

特瓦斯认为，尽管法律途径可能各有不同，处理这些事件的机构在标准上应保持一致。他希望相关方面仔细研读他所写的内容，解释所依据的评判标准，并能够客观公正地执行这些标准。他强调，言论自由不应受制于发言者的身份。